Gli unici stati produttori di carbone rimangono Polonia e Repubblica Ceca. L’intera produzione si è ridotta del 77% rispetto al 1990.
Continua l’inesorabile declino della produzione di carbone in Europa. A rivelarlo sono gli ultimi dati diffusi da Eurostat, che mostrano come nel 2019 siano state prodotte 65 milioni di tonnellate di carbon fossile nell’Europa a 27, ovvero il 77 per cento in meno rispetto alle 270 milioni di tonnellate del 1990. Solo due rimangono i paesi produttori, la Polonia (col 95 per cento, 61,6 milioni di tonnellate) e la Repubblica Ceca (5 per cento, 3,4 milioni di tonnellate).
Ridotti anche i consumi, impiegati per lo più per la produzione di energia elettrica e calore. Dopo un forte calo e una breve ripresa tra il 2008 e il 2011, i consumi hanno continuato a diminuire. Nel 2019, il consumo di carbone è stato del 55 per cento inferiore ai 390 milioni di tonnellate nel 1990, attestandosi intorno alle 179 milioni di tonnellate.
Nel 1990 erano ancora 13 gli Stati membri che producevano carbon fossile. Rispetto al 2012, che è stato l’ultimo picco produttivo con 123 milioni di tonnellate, c’è da sottolineare come sia la Polonia che la Repubblica Ceca ne han ridotto la produzione, rispettivamente del 22 per cento e del 70 per cento.
Tra i grandi consumatori, la Germania rimane ai primo posti sia per quanto riguarda la lignite che il cosiddetto “hard coal”. Resta il fatto che le rinnovabili in Germania hanno coperto il 44 per cento della domanda nei primi mesi del 2020, mentre il carbone si attesta intorno al 28 per cento.
Secondo uno studio del gruppo di lavoro Agora Energiewende e intitolato “European Energy Transition 2030: The Big Picture” gli attuali obiettivi climatici europei richiedono che il consumo di carbone sia ridotto di due terzi entro il 2030, ovvero di circa 118 milioni di tonnellate nei prossimi dieci anni. Inoltre, la quota di energia rinnovabile nel mix energetico dell’Ue dovrà raddoppiare entro il 2030, per sostituire questi combustibili fossili.
“I dati Eurostat confermano una tendenza in essere in Europa, e non solo, da decenni: le miniere di carbone sono residuali, e sono concentrate nei paesi dell’Est, in particolare Polonia e Repubblica Ceca. Merito della transizione energetica e merito anche delle opportunità di lavoro, ormai ben salde in altri settori, in particolare quelli della Green Economy che si sono dimostrati anti-ciclici”, spiega a LifeGate Mariagrazia Midulla, responsabile clima ed energia del Wwf Italia. “Importante per il vecchio continente è stato anche il funzionamento del sistema di scambio delle emissioni (Ets) che sta dimostrando una vitalità notevole dopo le correzioni apportate e che potrebbe averne ancor di più se si stabilisse un prezzo minimo del carbonio. Non piangiamo di certo per la fine di un combustibile fossile che ha provocato – e ancora provoca, visto che comunque, pur limitatamente si importa e si brucia ancora – un impatto devastante sulla salute di milioni di persone e danni enormi al clima e all’ambiente. Piuttosto, dobbiamo senz’altro sostenere la transizione, giusta ma molto più celere, anche in quei paese che ancora faticano ad attuarla”.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Ad aprile la generazione elettrica da rinnovabili ha sorpassato quella da carbone, grazie a congiunture favorevoli come la scarsa domanda e alta ventosità, ma è un trend destinato a essere confermato.
Una capitale in piena espansione, sia a livello urbanistico che per numero di abitanti. Che ha deciso di diventare una città a zero emissioni di CO2 entro il 2035 e mitigare in questo modo il proprio impatto sui cambiamenti climatici. Un percorso a tappe quello di Helsinki, la capitale della Finlandia, che prevede di toccare
Felici, ma non troppo. Le reazioni e i commenti alla scelta dell’Italia di chiudere con il carbone – il combustibile fossile più sporco del mondo – entro il 2025. Insieme a un’alleanza guidata da Canada e Regno Unito.
Mancano 3.700 GW per centrare l’obiettivo di triplicare le rinnovabili, secondo Ember. Ma ora c’è chi teme un rallentamento della crescita solare dopo anni.
In un territorio fragile come le Filippine, sono in costruzione decine di centrali a carbone. “Merito” delle grandi banche americane ed europee.
Donald Trump ha firmato il decreto che impone la revisione delle norme introdotte da Obama per limitare le emissioni di CO2 delle centrali elettriche.
Secondo uno studio commissionato da Greenpeace le centrali a carbone non solo inquinano l’atmosfera, ma ci privano anche di enormi quantità di acqua.
Nel mondo ci sono circa 2.500 impianti a carbone in fase di realizzazione che produrranno quattro volte il livello di emissioni fissato per mantenere l’innalzamento delle temperature sotto i 2 gradi centigradi rispetto ai livelli dell’era pre-industriale. È quanto riporta Coal gap, così è chiamato il report prodotto da Climate Action Track, ha rilevato che gli obiettivi di
Le centrali a carbone inglesi saranno dismesse entro il 2025, per far posto a quelle a gas, ma anche al nucleare. Una vittoria a metà.
