Dopo l’Accordo di Parigi del 2015, più la maggior parte dei progetti per la costruzione di nuove centrali a carbone è stata abbandonata.
A partire dal 2015, ovvero dall’anno in cui è stato approvato l’Accordo di Parigi, la stragrande maggioranza dei progetti per la costruzione di nuove centrali a carbone è stata abbandonata. A spiegarlo è un rapporto curato dai think tank E3G, Global Energy monitor e Ember, secondo il quale sono 44 le nazioni di tutto il mondo nelle quali, ormai, non è più pianificata la costruzione di alcun nuovo impianto.
Si tratta di una notizia positiva, poiché il carbone – come noto – è il combustibile fossile in assoluto più annoso per il clima. “Soltanto cinque anni fa – ha spiegato al quotidiano britannico The Guardian Dave Jones, di Ember – avevamo di fronte numerosi progetti di nuove centrali a carbone. La maggior parte oggi è stata messa da parte o per lo meno sospesa”. L’attivista ha invitato in questo senso altri stati a seguire la stessa strada, al fine di dire definitivamente addio alla fonte fossile.
Se infatti 44 nazioni hanno deciso di non costruire nuovi impianti, 31 hanno deciso, almeno per ora, di mantenere i propri programmi. Ma, ulteriore dato che lascia ben sperare, la metà di essi prevede di edificare una sola nuova centrale.
Troppo, in ogni caso, poiché la scienza ha evidenziato a più riprese che, se vorremo mantenere la crescita della temperatura media globale ad un massimo di 1,5 gradi centigradi, di qui alla fine del secolo, rispetto ai livelli pre-industriali, occorrerà smettere di utilizzare al più presto tutte le fonti fossili. Non soltanto il carbone, dunque, ma anche il gas e il petrolio.
Per stati e aziende, tuttavia, non dovrebbe trattarsi di un problema quanto di un’opportunità, come confermato anche da Chris Littlecott, direttore di E3G, “le energie rinnovabili sono sempre più vantaggiose da un punto di vista economico rispetto a quelle fossili”. Senza dimenticare il rischio di ritrovarsi con degli “stranded assets”, ovvero attività che risultano non redditizie se non tossiche, sul groppone.
Secondo il rapporto, se a rinunciare alla costruzione di nuovi impianti a carbone fossero la Cina, l’India, il Vietnam, l’Indonesia, la Turchia e il Bangladesh, avremmo cancellato in un colpo solo il 90 per cento dei progetti. Il che rappresenterebbe una grande vittoria in vista della ventiseiesima Conferenza mondiale delle Nazioni Unite sul clima (Cop 26), che si terrà a novembre a Glasgow.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Il dramma che vive la città di Valencia è soltanto un assaggio di ciò che rischiamo senza un’azione immediata e drastica sul clima.
In un anno e mezzo la Cina ha aumentato di 43 GW la capacità delle centrali a carbone, quanto basta per dare energia a 31 milioni di case. Ed è solo un segnale di una tendenza molto più vasta.
A due mesi dall’avvio della Cop 24 di Katowice, la Polonia lancia un segnale politico chiaro, approvando la costruzione di una nuova centrale a carbone.
Le emissioni di gas serra continuano a crescere senza sosta e senza paura. Perché i primi a essere incoscienti e a sfidare il clima siamo noi.
Con le promesse attuali dei governi sul clima, il riscaldamento globale toccherà i 2,6 gradi nella migliore delle ipotesi; 3,1 gradi nella peggiore.
L’ennesima alluvione in Emilia-Romagna è un segnale della crisi climatica sempre più presente, aggravata da urbanizzazione e consumo di suolo.
Nonostante le difficoltà economiche che da decenni non danno tregua, Cuba ha ottenuto risultati importanti nella gestione degli uragani.
La comunità energetica nata all’inizio degli anni Duemila è diventata un porto sicuro nella Florida esposta alla minaccia degli uragani, grazie a una pianificazione efficiente basata su innovazione e fonti rinnovabili.
Le piogge torrenziali che hanno colpito il Marocco hanno stravolto il paesaggio del deserto del Sahara. Con rischi a lungo termine per l’ecosistema.
