A poche settimane dalla Cop 26 di Glasgow, da Cina e Stati Uniti giungono due importanti annunci, su carbone e trasferimenti alle nazioni vulnerabili.
A poche settimane dall’avvio della ventiseiesima Conferenza mondiale sul clima delle Nazioni Unite (Cop 26), e pochi giorni dopo l’annuncio da parte della stessa Onu dell’insufficienza delle promesse di riduzione delle emissioni avanzate dai governi, da Cina e Stati Uniti arrivano – per lo meno – due buone notizie. Nel corso dell’ultima Assemblea generale delle Nazioni Unite, Xi Jinping, presidente della potenza asiatica (prima nazione al mondo in termini di emissioni di gas ad effetto serra) ha annunciato che smetterà di finanziare la costruzione di centrali a carbone all’estero.
“Rafforzeremo il sostegno concesso agli altri paesi al fine di sviluppare una produzione di energia verde e a basso impatto”, ha specificato il leader di Pechino. Certo, si tratta di un annuncio soltanto parziale: la Cina, benché abbia sviluppato notevolmente le fonti rinnovabili, continua a sfruttare in patria il combustibile fossile più dannoso in assoluto per il clima. Ma la notizia non può che essere accolta con favore. Anche per le dimensioni in gioco.
Secondo un rapporto del 2019 dell’Institute for energy, economic and financial analysis, ben un quarto dei finanziamenti concessi dalla Cina per nuovi progetti di centrali a carbone riguardava cantieri previsti al di fuori del territorio della nazione asiatica. In particolare, il governo di Pechino aveva investito enormi quantità di denaro per nuovi siti in Vietnam, Bangladesh, Indonesia e altre nazioni.
La notizia è stata accolta con favore da Alok Sharma, presidente della Cop 26, che in un tweet ha commentato: “Il carbone ha i giorni contati. Alla Conferenza di Glasgow dobbiamo renderlo il passato”.
Al contempo un annuncio di non poco conto è arrivato dagli Stati Uniti. Il presidente Joe Biden, sempre nel corso dell’Assemblea generale, ha dapprima confermato gli impegni assunti da Washington sul clima. Quindi ha promesso di raddoppiare i trasferimenti concessi alle nazioni più vulnerabili di fronte ai cambiamenti climatici. È noto infatti come questi ultimi siano causati in larghissima parte dal mondo sviluppato, ma gli impatti del riscaldamento globale gravano soprattutto sulle nazioni più povere.
Per questo, alla Cop 15 di Copenaghen, nel 2009, furono promessi trasferimenti per 100 miliardi di dollari all’anno dal nord al sud del mondo. Una cifra che, tuttavia, non è mai stata stanziata per intero. Di recente, il segretario generale dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (Ocse), Mathias Cormann, ha fatto sapere che neppure nel 2019 la quota minima ipotizzata 12 anni fa è stata raggiunta. Il mondo ricco ha concesso solamente 79,6 miliardi di dollari. E anche per il 2020 le prime stime non sono positive.
Se l’annuncio di Biden fosse rispettato, dagli Stati Uniti dovrebbero arrivare a sborsare 11 miliardi di dollari. “Grazie al nostro contributo, e ad un aumento degli stanziamenti anche di soggetti privati, potremo raggiungere i 100 miliardi”, ha affermato il presidente americano. Una posizione che si spera possa facilitare i negoziati alla Cop 26, dal momento che il nodo-finanziamenti è stato oggetto di scontro tra i governi nel corso delle ultime conferenze.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Come costruire un nuovo multilateralismo climatico? Secondo Mark Watts, alla guida di C40, la risposta è nelle città e nel loro modo di far rete.
Pubblicate nella notte le nuove bozze di lavoro alla Cop29 di Baku, compresa quella sulla finanza climatica. Strada ancora in salita.
Uno studio internazionale conferma la stabilizzazione delle emissioni di gas ad effetto serra. “Ma ora occorre che scendano rapidamente”.
Si parla tanto di finanza climatica, di numeri, di cifre. Ma ogni dato ha un significato preciso, che non bisogna dimenticare in queste ore di negoziati cruciali alla Cop29 di Baku.
La nuova edizione del Climate change performance index constata pochi passi avanti, da troppi paesi, per abbandonare le fossili. Italia 43esima.
Uno studio della rete di esperti MedECC e dell’Unione per il Mediterraneo mostra quanto il bacino sia vulnerabile di fronte al riscaldamento globale.
Basta con i “teatrini”. Qua si fa l’azione per il clima, o si muore. Dalla Cop29 arriva un chiaro messaggio a mettere da parte le strategie e gli individualismi.
Per mitigare i cambiamenti climatici e adattarsi ai loro impatti servono fondi. Alla Cop29 i Paesi sono molto distanti su quanto e chi debba pagare.
Il governo del Regno Unito ha scelto la Cop29 di Baku per annunciare il suo prossimo piano di riduzione delle emissioni di gas serra.
