La Cop27 raggiunge l’accordo sul fondo loss and damage, ma non fa passi avanti sul taglio delle emissioni. Una conferenza storica che risponde al bisogno di giustizia climatica, ma non basta.
La Cop27 di Sharm el-Sheik alla fine ha adottato nella notte tra sabato 19 e domenica 20 novembre il documento per l’istituzione di un fondo per le perdite e i danni subiti dai paesi più colpiti dalla crisi climatica: è il fondo “loss and damage”. È un risultato storico perché dà finalmente una risposta alle richieste di giustizia climatica dei paesi meno responsabili delle emissioni di gas serra – e quindi del riscaldamento globale, ma più vulnerabili alle sue conseguenze.
Un successo parziale perché la presidenza egiziana non avrebbe fatto abbastanza per portare avanti anche il tema della mitigazione, cioè del taglio delle emissioni di CO2. Un punto cruciale questo, su cui l’Unione europea ha alzato la voce nelle ore precedenti al raggiungimento dell’accordo. Fondamentale perché se non si tagliano le emissioni, le strategie di adattamento e di compensazione dei danni diventano impossibili da gestire perché diventerebbero sempre più gravi.
Per evitare costi ingenti per adattamento e riparazione dei danni bisogna, in primis, tagliare le emissioni. Una posizione portata avanti non solo dall’Europa, ma anche ribadita dal segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres al termine dei lavori della Cop27. Guterres ha apprezzato l’istituzione del fondo perché fondamentale per ricostruire la fiducia tra sud e nord del mondo, “ma non è abbastanza” perché è necessaria una riduzione drastica delle emissioni perché siamo ancora “in emergenza” climatica.
Nelle prossime ore verrà pubblicata un’analisi più approfondita e la puntata di Copcast dedicata all’accordo di questa notte.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Finanza climatica, carbon credit, gender, mitigazione. La Cop29 si è chiusa risultati difficilmente catalogabili in maniera netta come positivi o negativi.
Approvato il testo sulla finanza climatica. Al sud del mondo la promessa di 300 miliardi di dollari all’anno: molto meno del necessario.
Mentre i negoziati alla Cop29 di Baku sono sempre più difficili, i paesi poveri e le piccole nazioni insulari sospendono le trattative.
Pubblicati i nuovi testi alla Cop29 di Baku. C’è la cifra di 1.300 miliardi di dollari, ma con un linguaggio molto vago e quindi debole.
Come costruire un nuovo multilateralismo climatico? Secondo Mark Watts, alla guida di C40, la risposta è nelle città e nel loro modo di far rete.
Pubblicate nella notte le nuove bozze di lavoro alla Cop29 di Baku, compresa quella sulla finanza climatica. Strada ancora in salita.
Si parla tanto di finanza climatica, di numeri, di cifre. Ma ogni dato ha un significato preciso, che non bisogna dimenticare in queste ore di negoziati cruciali alla Cop29 di Baku.
Basta con i “teatrini”. Qua si fa l’azione per il clima, o si muore. Dalla Cop29 arriva un chiaro messaggio a mettere da parte le strategie e gli individualismi.
La digitalizzazione è il tema del 16 novembre alla Cop29 di Baku. Perché non possiamo farne a meno, anche nelle strategie climatiche.
