Finanza climatica, carbon credit, gender, mitigazione. La Cop29 si è chiusa risultati difficilmente catalogabili in maniera netta come positivi o negativi.
Cop29
Costa Rica e Australia, buoni e cattivi dei cambiamenti climatici
Il futuro del nostro pianeta dipende dalle azioni che i paesi, grandi e piccoli, intraprendono per ridurre le emissioni. Ci sono stati virtuosi ma anche chi è rimasto indietro.
Costa Rica e Australia sono agli antipodi, non solo geograficamente, ma anche per quanto riguarda l’impatto ambientale. Il piccolo stato centroamericano, famoso per le spiagge paradisiache e le foreste lussureggianti e ricche di biodiversità, si alimenta in prevalenza con energie rinnovabili e influisce in maniera irrisoria ai cambiamenti climatici.
Nonostante l’impatto minimo che un piccolo paese come la Costa Rica potrebbe avere sul clima globale, il governo considera una priorità la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra. Nel primo trimestre del 2015 la Costa Rica ha generato interamente la sua energia da fonti rinnovabili con la combinazione di geotermico e idroelettrico.
L’Australia, al contrario, è la nazione che genera più emissioni di CO2 pro capite al mondo, arrivando quasi al livello degli Stati Uniti. È evidente che risulta difficile paragonare una piccola nazione come la Costa Rica all’Australia, il sesto paese più vasto del globo, eppure vengono imputate al governo australiano la mancanza di ambizione della Costa Rica e una politica di riduzione delle emissioni poco efficace.
Nel 2011 i costaricani hanno prodotto un decimo delle emissioni di CO2 pro capite (1,7 tonnellate) degli australiani (16,5 tonnellate). Anziché crogiolarsi nei notevoli risultati conseguiti la Costa Rica mira a ridurre ulteriormente il proprio impatto, l’obiettivo da raggiungere entro il 2021 è di essere il primo dell’emisfero sud “carbon neutral”, in grado di compensare il totale delle emissioni di CO2.
L’Australia invece non sta riducendo le emissioni e l’ormai ex primo ministro Tony Abbott, lo scorso anno, ha abrogato la carbon tax. L’Australia è un paese ricco di grandi giacimenti di carbone, il quale ha un grosso impatto sull’economia e sulla politica, mentre la Costa Rica, che vanta la più alta densità di biodiversità del mondo, è all’avanguardia nella tutela dell’ambiente e nelle battaglie ambientali.
Costa Rica e Australia sono dunque le due facce della lotta ai cambiamenti climatici e ci ricordano che questa è una sfida che tutte le nazioni devono raccogliere, non solo Stati Uniti, Cina e India, i tre paesi che generano le maggiori quantità di emissioni inquinanti.
La Cop 21, la Conferenza sul clima che si svolgerà a Parigi dal 30 novembre all’11 dicembre 2015, è ormai alle porte e l’obiettivo di fissare l’innalzamento della temperatura globale sotto i 2 gradi sembra ancora lontano. In questa corsa contro il tempo per ridurre le emissioni mondiali anche i paesi più piccoli, come la Costa Rica, possono ricoprire in ruolo fondamentale.
Possono dimostrare agli altri piccoli stati che la strada della sostenibilità è percorribile e possono essere di esempio alle grandi nazioni, inducendole a fare di più. “L’argomento che i piccoli paesi non possono fare nulla per il clima non regge – ha dichiarato Niklas Hohne, socio fondatore del NewClimate Institute della Germania. – Se fanno la cosa giusta, possono fare una grande differenza”.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Approvato il testo sulla finanza climatica. Al sud del mondo la promessa di 300 miliardi di dollari all’anno: molto meno del necessario.
sponsorizzato da Bip Group
Mentre i negoziati alla Cop29 di Baku sono sempre più difficili, i paesi poveri e le piccole nazioni insulari sospendono le trattative.
Pubblicati i nuovi testi alla Cop29 di Baku. C’è la cifra di 1.300 miliardi di dollari, ma con un linguaggio molto vago e quindi debole.
Come costruire un nuovo multilateralismo climatico? Secondo Mark Watts, alla guida di C40, la risposta è nelle città e nel loro modo di far rete.
Pubblicate nella notte le nuove bozze di lavoro alla Cop29 di Baku, compresa quella sulla finanza climatica. Strada ancora in salita.
Si parla tanto di finanza climatica, di numeri, di cifre. Ma ogni dato ha un significato preciso, che non bisogna dimenticare in queste ore di negoziati cruciali alla Cop29 di Baku.
Basta con i “teatrini”. Qua si fa l’azione per il clima, o si muore. Dalla Cop29 arriva un chiaro messaggio a mettere da parte le strategie e gli individualismi.
La digitalizzazione è il tema del 16 novembre alla Cop29 di Baku. Perché non possiamo farne a meno, anche nelle strategie climatiche.
sponsorizzato da Bip Group