Acemoglu, Johnson e Robinson hanno dimostrato che le istituzioni democratiche creano prosperità e sviluppo. E sottolineato il ruolo delle colonizzazioni.
Le società con uno stato di diritto scadente, e istituzioni che sfruttano la popolazione, non generano crescita o cambiamenti in meglio. Quelle più inclusive, al contrario, hanno generato società più prospere, e sviluppate. Un assunto che vale tanto per le economie occidentali, quanto per quelle dei paesi che nei secoli e decenni passati hanno subito il peso e l’influenza delle colonizzazioni europee.
Un assunto, soprattutto, solo in apparenza semplice e intuitivo, ma di cui solamente grazie agli studi di Daron Acemoglu e Simon Johnson, entrambi professori dell’Istituto di tecnologia del Massachusetts, e di James A. Robinson, dell’Università di Chicago abbiamo una base scientifica. Proprio ai tre studiosi la Royal Swedish Academy of Sciences ha assegnato il premio Sveriges Riksbank, il Nobel per le Scienze economiche 2024, “per i loro studi su come le istituzioni si formano e influenzano la prosperità”. Studi e pubblicazioni succedutesi numerose negli anni, redatte a volte insieme a volte singolarmente, che ci hanno aiutato a comprendere le differenze di prosperità tra le nazioni”. Mettendo nero su bianco che istituzioni più eque e democratiche generano società più ricche: una equazione non banale in una fase geopolitica in cui le democrazie, come spiega lo stesse Acemoglu, raggiunto al telefono durante presentazione del premio Nobel per l’Economia, “anche negli Stati Uniti e in alcuni paesi europei, in molte aree del mondo si stanno indebolendo, e questo è preoccupante. Penso che sia cruciale che le democrazie reclamino la loro migliore governance e che diano risultati per la gente”.
La ricostruzione della Royal Swedish Academy of Sciences inizia dalla fase espansionistica dei paesi europei: Acemoglu, Johnson e Robinson sono stati in grado di dimostrare che quando essi colonizzarono vaste parti del globo, le istituzioni di quelle società cambiarono. A volte ciò fu drammatico, ma non avvenne allo stesso modo ovunque: in alcuni luoghi l’obiettivo era sfruttare la popolazione indigena ed estrarre risorse a beneficio dei colonizzatori; in altri, i colonizzatori formarono sistemi politici ed economici inclusivi a beneficio a lungo termine dei migranti europei.
I vincitori del Nobel per l’Economia 2024 hanno dimostrato che una spiegazione delle differenze nella prosperità dei paesi sono proprio le istituzioni sociali introdotte durante la colonizzazione. Le istituzioni inclusive sono state spesso introdotte in paesi che erano poveri quando sono stati colonizzati, con il risultato nel tempo di una popolazione generalmente prospera. Questa è una ragione importante per cui le ex colonie che un tempo erano ricche ora sono povere, e viceversa.
Più in generale, alcuni paesi nel mondo rimangono tutt’oggi intrappolati in una situazione con istituzioni estrattive e bassa crescita economica: l’introduzione di istituzioni inclusive, secondo Acemoglu, Johnson e Robinson, creerebbe benefici a lungo termine per tutti, ma le istituzioni estrattive forniscono guadagni a breve termine per le persone al potere. Finché il sistema politico garantisce che queste istituzioni manterranno il controllo, secondo i tre Nobel per l’Economia e 2024 nessuno si fiderà delle loro promesse di future riforme economiche: questo è il motivo per cui non si verifica alcun miglioramento.
L’unica possibilità di cambiamento e miglioramento di una società è che questa incapacità di fare promesse credibili di cambiamento positivo porta alla lunga a un processo di democratizzazione: quando c’è una minaccia di rivoluzione, le persone al potere si trovano di fronte a un dilemma, rimanere al potere e cercare di placare le masse promettendo riforme economiche, oppure alzare bandiera bianca, trasferire il potere e stabilire la democrazia. “Ridurre le grandi differenze di reddito tra i paesi è una delle sfide più grandi del nostro tempo. I vincitori hanno dimostrato l’importanza delle istituzioni sociali per raggiungere questo obiettivo”, afferma Jakob Svensson, presidente del comitato per il premio in scienze economiche.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
I polpi lavorano in gruppo, ognuno con un ruolo ben preciso, per cacciare. Triglie e cernie sono gli “amici” più stretti.
Quello di Taylor Swift è un fenomeno che sembra non esaurirsi mai. Ma che eredità ci lascerà la cosiddetta Swiftonomics?
Soffia la sua quarta candelina il progetto Valori in campo di Gruppo Cap. Il gestore del servizio idrico integrato della Città metropolitana di Milano, infatti, anche questa volta si schiera per la sostenibilità ambientale e per le pari opportunità. “Ogni due anni”, dice Alessandro Russo, presidente e amministratore delegato di Gruppo Cap, “facciamo un passo avanti.
La Sardinia innovative boat week porta in mare le tecnologie più avanzate di solare, elettrico e idrogeno per le imbarcazioni.
Stellantis sull’auto elettrica si allea con la cinese Leapmotor e annuncia in tre anni un nuovo veicolo ogni anno, si parte con la T03, una urban car sotto i 18mila euro.
Israele ha fatto una nuova strage di civili nel nord della Striscia di Gaza, mentre in Libano continua ad attaccare l’Unifil.
Il Kazakistan, in epoca sovietica martoriato dai testi atomici, ha scelto con un referendum di affidarsi al nucleare. Non convince però l’esito del voto
Col debutto del brand Dfsk cresce la disponibilità di auto cinesi low cost e di buona qualità, una possibile risposta all’urgenza (e al costo) della transizione ecologica dell’auto.
Presente al corteo l’attivista svedese ha detto: “Non puoi dire di lottare per la giustizia climatica se si ignora la sofferenza dei popoli emarginati”.
