Monsanto non potrà fare ricorso in appello contro la sentenza che la condanna a risarcire un cittadino ammalatosi dopo una lunga esposizione al glifosato.
California, coppia malata per il glifosato: Bayer condannata a pagare 2 miliardi di dollari
Multa record contro Monsanto, produttrice dell’erbicida Roundup a base di glifosato. Dovrà pagare 2 miliardi di dollari dopo la denuncia di una coppia californiana malata di tumore.
Un giudice della California, negli Stati Uniti ha inflitto un’altra multa, la terza in assoluto, a Monsanto, l’azienda di proprietà Bayer e produttrice del discusso erbicida Roundup, a base di glifosato . La sentenza ha fatto segnare il risarcimento più alto chiesto finora nei casi contro la multinazionale: due miliardi di dollari è la cifra che Monsanto dovrà pagare ad Alva e Alberta Pilliod, una coppia di californiani che si è ammalata di linfoma non-Hodgin, una forma di cancro.
JUST IN: California jury awards more than $2 billion to couple who claimed Bayer’s glyphosate-based Roundup weed killer caused their cancer https://t.co/5eeUgFhaIr by @TinaBellon pic.twitter.com/pcmks0Xryh
— Reuters Top News (@Reuters) May 13, 2019
Le cause perse da Monsanto sul glifosato
Si tratta della terza causa persa da Monsanto in quella che è destinata a diventare una catena di processi simili: giardinieri, agricoltori ed altri ex utilizzatori di Roundup stanno denunciando l’azienda dopo essersi ammalati di tumore. Probabilmente la Corte suprema americana, cui Bayer farà ricorso, ridurrà la cifra, ma resta comunque un’altra sconfitta per la ditta tedesca che l’anno scorso acquistò per 63 miliardi di dollari l’azienda produttrice di erbicidi.
Gli avvocati di Bayer-Monsanto hanno reagito alla sentenza con un comunicato che sottolineava come “la decisione della giuria è eccessiva e ingiustificabile. Sia Alva sia Alberta Pilliod avevano una lunga storia di malattie note per essere fattori di rischio sostanziali per il linfoma non-Hodgkin. Il contrasto tra il verdetto di oggi e la conclusione della Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti che non ci sono rischi per la salute pubblica per l’uso del glifosato non potrebbe essere più estremo”.
13mila processi in attesa
Secondo le stime degli analisti americani ci sono altre 13mila cause in sospeso contro Monsanto per gli stessi motivi. Come l’avvocato dei Pilliod ha fatto notare “sarebbe bastato alla Bayer mettere un testo informativo sulle confezioni di erbicida riguardo il probabile effetto cancerogeno del glifosato per far sì che molte persone evitassero di usarlo”.
La ditta continua a negare la pericolosità del prodotto, ma a breve dovrà affrontare un processo anche fuori dalla California: nel Missouri, dove la Monsanto ha sede, c’è un’altra causa imminente. Bayer, le cui azioni sono scese nettamente, per difendersi cita altre organizzazioni che non hanno trovato danni nell’uso del glifosato o che ancora non si sono espresse chiaramente, fra queste ci sono l’Agenzia europea delle sostanze chimiche e il governo francese.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Bayer ha annunciato un accordo volto a chiudere il 75 per cento dei contenziosi avviati negli Stati Uniti sul glifosato. Ma non ammette responsabilità.
Bayer e Basf sono state condannate per una vicenda legata al pesticida dicamba. Decine di migliaia i procedimenti per il glifosato. E si pianificano tagli ai posti di lavoro.
Sono ormai 2.500 le persone che hanno presentato denunce in Francia contro chi fabbrica pesticidi a base di glifosato e chi ne ha autorizzato la vendita.
La Monsanto dovrà versare 25,3 milioni di dollari ad un uomo che ha utilizzato per 25 anni il Roundup. “Riprovevole” il comportamento della multinazionale.
Il governo del Vietnam ha deciso di ritirare le autorizzazioni al commercio di tutti prodotti contenenti glifosato, per via della loro “tossicità”.
La Monsanto dovrà risarcire un 70enne malato di linfoma. La nuova sentenza, emanata da un tribunale federale, potrebbe ora fare giurisprudenza.
Per la prima volta un giudice federale degli Stati Uniti si è pronunciato sul glifosato. Giudicandolo “un fattore sostanziale” nell’insorgenza dei linfomi.
Miami non utilizzerà più erbicidi contenenti glifosato, una decisione nata per evitare eventuali danni alla salute dei giardinieri della città e dei bacini idrici.