Uno studio giapponese pubblicato da Plos one ha passato in rassegna le dichiarazioni ambientali delle compagnie petrolifere Bp, Chevron, ExxonMobil e Shell. Dopodiché le ha messe a confronto con le loro strategie di business e le loro azioni concrete.
Ne emerge una forte discrepanza tra promesse e realtà, tant’è che gli studiosi parlano apertamente di greenwashing.
La produzione di idrocarburi rimane costante e, per contro, gli investimenti nelle fonti rinnovabili sono soltanto briciole.
“Le dichiarazioni sull’energia pulita di Bp, Chevron, ExxonMobil e Shell: una discrepanza tra discorsi, azioni e investimenti”. Sembra il titolo di un report di un’organizzazione ambientalista, invece è uno studio giapponese pubblicato da una delle più celebri riviste scientifiche internazionali, Plos one. Dopo aver scandagliato le promesse di queste quattro compagnie petrolifere in materia di ambiente e clima e averle messe a confronto con i fatti concreti, gli autori arrivano a una conclusione perentoria: “le accuse di greenwashing appaiono fondate”.
Le compagnie petrolifere parlano sempre più di clima
Fra le cosiddette “sette sorelle”, cioè le big mondiali del petrolio, gli studiosi ne hanno appunto scelte quattro: due europee, Bp e Shell, e due statunitensi, Chevron ed ExxonMobil. Messe insieme, sono responsabili – direttamente o indirettamente – di oltre il 10 per cento delle emissioni di gas serra dal 1965 in poi. Come prima cosa, i ricercatori sono andati alla ricerca di 39 parole chiave nei report annuali pubblicati da queste aziende dal 2009 al 2020, organizzandole in quattro categorie: cambiamenti climatici, transizione, emissioni ed energie pulite. In effetti la loro presenza è sempre più consistente, fino ad arrivare – nel caso di Bp – all’1 per cento sul totale delle parole del report 2020. Come suggerito anche da alcune analisi precedenti, le società americane mostrano più resistenze ad affrontare nei confronti della transizione ecologica.
I modelli di business sono ancora legati ai combustibili fossili
Fin qui, dunque, il quadro appare incoraggiante. Le promesse iniziano però a scricchiolare quando vengono messe a confronto con le strategie di business e con le azioni concrete. Innanzitutto la produzione di idrocarburi è rimasta pressoché stabile nei dieci anni considerati, fatte salve le inevitabili fluttuazioni legate alle condizioni di mercato. Come se non bastasse, società come Bp e Shell hanno avviato nuove esplorazioni alla ricerca di combustibili fossili nel 2020, contraddicendo il loro stesso impegno a diminuire i progetti estrattivi.
Four of the biggest oil companies are spending only a tiny fraction of the billions they invest in energy projects each year on low-carbon projects. https://t.co/PgnXwXkCbo
E gli investimenti in energie rinnovabili? Anche se le compagnie non li rendicontano puntualmente, i ricercatori hanno consultato fonti esterne, arrivando a dire che le più proattive sono le europee Bp e Shell, con una percentuale sul Capex (investimenti in capitale fisso) pari rispettivamente al 2 per cento e all’1,33 per cento. Appaiono molto in ritardo Chevron ed ExxonMobil, ferme allo 0,22 e 0,23 per cento. “L’analisi finanziaria rivela che i modelli di business continuano a essere dipendenti dai combustibili fossili, di pari passo con una spesa in energia pulita che rimane insignificante e poco trasparente”, si legge nello studio. Che arriva a dare apertamente ragione a chi parla di greenwashing.
L’anno che sta per concludersi fa ben sperare per il futuro dell’energia solare. I dati globali sul fotovoltaico crescono, gli esempi positivi si moltiplicano. Sebbene resti molto lavoro da fare, seguire il sole ci manterrà sulla strada giusta.
Mancano 3.700 GW per centrare l’obiettivo di triplicare le rinnovabili, secondo Ember. Ma ora c’è chi teme un rallentamento della crescita solare dopo anni.
Il paese del Caucaso punta su eolico, solare e idroelettrico. Ma il legame con il petrolio è ancora forte. Quali progetti ci sono nel cassetto e che ruolo gioca l’Europa.
Pur annullando la sentenza del 2021, la Corte conferma che Shell ha la responsabilità di ridurre le proprie emissioni in base alla legge sui diritti umani.
L’ad del colosso statunitense, Darren Woods, ha parlato dalla Cop29 di Baku. Exxon prevede di investire nella transizione oltre 20 miliardi di dollari entro il 2027.
Transizione ecologica e biodiversità i temi al centro del confronto, in occasione della presentazione del Bilancio di sostenibilità territoriale siciliano.
In vista della Cop29 di Baku, le organizzazioni chiedono che si discuta di come stoppare il rifornimento energetico di Israele per porre fine alla guerra.
