Prende una piega positiva la vicenda di Disha Ravi, la 22enne che era stata arrestata per aver dato visibilità alle proteste degli agricoltori indiani.
Ha fatto il giro del mondo il caso di Disha Ravi, la ventiduenne indiana che era stata arrestata per il semplice fatto di aver diffuso un documento che esprime solidarietà con gli agricoltori in rivolta. Martedì 23 febbraio la corte le ha concesso la libertà su cauzione, descrivendo come “scarse e imprecise” le prove contro di lei.
Disha Ravi, 22 anni, era nota per essere tra i fondatori del gruppo locale dei Fridays for future. In quello che è stato ribattezzato come “toolkit case”, la polizia l’ha prelevata dalla sua casa di Bangalore e l’ha condotta in carcere a Delhi (a migliaia di chilometri di distanza) con l’accusa di sedizione e associazione a delinquere.
Il gesto che le è stato contestato? Aver diffuso informazioni sui motivi per cui gli agricoltori indiani stanno protestando da settimane, invitando la popolazione a manifestare sostegno nei loro confronti. Il documento aveva attirato l’attenzione soprattutto dopo la condivisione da parte di Greta Thunberg. Disha Ravi era stata anche stata tacciata di legami con il movimento separatista Khalistan, un’ipotesi che il giudice ha smentito a chiare lettere.
Considerata la durezza del trattamento che è stato riservato alla giovane, la vicenda ha suscitato parecchio clamore. Mentre la notizia rimbalzava tra giornali e social network, sono stati organizzati alcuni cortei di protesta.
“In qualsiasi paese democratico, i cittadini sono i custodi della coscienza del governo. Non possono essere messi dietro le sbarre solo perché scelgono di non essere d’accordo con le politiche statali”, ha dichiarato il giudice Dharmendra Rana, secondo quanto riportato dalla testata indiana The Wire. Citando una sentenza del 1942, ha aggiunto che “il reato di sedizione non può essere invocato per curare la vanità ferita dei governi”, ricordando che la libertà di opinione (anche quando prende le forme del dissenso) è legittima e, anzi, preziosa. “Una cittadinanza consapevole e assertiva, a differenza di una cittadinanza indifferente o arrendevole, è indiscutibilmente un segno di una democrazia sana e vivace”.
Questa libertà di parola e di espressione – ha ribadito – è un diritto riconosciuto dai padri fondatori e messo nero su bianco nell’articolo 19 della Costituzione indiana. A suo giudizio, esso include anche il diritto a cercare di raggiungere un pubblico globale, visto che “non ci sono barriere geografiche alla comunicazione” e “un cittadino ha il diritto fondamentale di usare i metodi migliori per divulgare e ricevere messaggi”, se si mantiene entro il perimetro della legge.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Il presidente russo risponde con un assenso molto cauto alla proposta statunitense di un cessate il fuoco in Ucraina di 30 giorni. E parla di “sfumature” di cui si dovrà discutere.
La Corte costituzionale ha estromesso il candidato di estrema destra Călin Georgescu dalle elezioni presidenziali della Romania, dopo aver già invalidato la sua vittoria di novembre.
Le testimonianze degli scienziati cacciati da Noaa, Nasa, Epa e altre agenzie: con Trump gli Stati Uniti entrano in un’era di regresso.
L’ex presidente delle Filippine è accusato di crimini contro l’umanità per le migliaia di omicidi extragiudiziali nell’ambito della sua lotta alla droga.
La città di Buriticupu, nel nord-est del Brasile, è in stato di emergenza perché si stanno aprendo enormi crateri. La causa è di origine antropica.
Il Pkk ha annunciato un cessate il fuoco con la Turchia. Per l’organizzazione curda è un momento difficile è la pace non è mai stata così vicina.
Da gennaio Israele sta conducendo una violenta campagna militare in Cisgiordania. Sono state uccise decine di persone e in 40mila sono in fuga.
La Corte d’appello del Regno Unito ha rinviato a giudizio il colosso petrolifero Shell per i danni ambientali provocati nel delta del Niger.
Alternative für Deutschland (Afd) si è affermata soprattutto tra gli operai e nell’ex Germania dell’Est. Dietro ci sono ragioni storiche ed economiche.
