Ha 300 anni e può essere visto persino dallo spazio. È stato scoperto nel Triangolo dei Coralli grazie a una spedizione della National Geographic society.
Monbiot accusa Attenborough di tradire la natura
Secondo il giornalista, escludendo dai documentari gli aspetti negativi, come estinzione e degrado degli habitat, Attenborough restituisce un’immagine falsa della natura.
Chiunque ami la natura non può che amare David Attenborough, forse il più noto divulgatore scientifico del mondo e pioniere dei documentari naturalistici. Da decenni Attenborough ci narra con passione e dovizia di particolari la vita degli animali selvatici, ormai i suoi documentari hanno conquistato anche il grande pubblico, come testimonia il grande successo della serie Planet Earth II, anche grazie all’uso di tecnologie sempre più sofisticate. George Monbiot, ambientalista, scrittore e giornalista britannico, autore dello splendido saggio dedicato al rewilding, Selvaggi, ama certamente la natura, eppure crede che Attenborough non le stia rendendo un gran servigio, anzi, starebbe addirittura tradendo il mondo vivente che tanto ama.
L’accusa di Monbiot
In un editoriale pubblicato sul Guardian, Monbiot sostiene che il divulgatore britannico avrebbe tradito il mondo naturale escludendo dai suoi documentari gli aspetti negativi, come l’estinzione e il degrado degli habitat, restituendo un’immagine distorta e falsa della natura.
Attenborough teme l’allarmismo
Dal canto suo Attenborough, in una recente intervista concessa in occasione del lancio della nuova serie di documentari della Bbc intitolata Dynasties, ha affermato che enfatizzare gli aspetti negativi, quali l’impatto della perdita di habitat, i cambiamenti climatici e l’inquinamento potrebbe essere controproducente. “Sarebbe da irresponsabili ignorare queste minacce – ha affermato il naturalista – ma allo stesso tempo credo che abbiamo la responsabilità di realizzare programmi che guardino anche al resto degli aspetti e non solo a questo”.
Non c’è più tempo per fare finta di niente
Considerata la catastrofica rapidità con cui le specie animali si stanno estinguendo, secondo un nuovo rapporto del Wwf dal 1970 al 2014 abbiamo causato la scomparsa del 60 per cento dei vertebrati, Monbiot ritiene ingiustificabile l’approccio di Attenborough, volto perlopiù all’intrattenimento. “Per molti anni i documentari sulla fauna selvatica hanno presentato un mondo vivente incontaminato – scrive l’editorialista del quotidiano britannico – creando un’impressione di sicurezza e abbondanza, anche in luoghi afflitti da un diffuso collasso ecologico”.
Leggi anche: La miracolosa fuga della piccola iguana inseguita dai serpenti
Serve azione, non compiacimento
Questo modo di raccontare la natura, che zooma sul piccolo angolo incontaminato lasciando fuori dall’inquadratura il degrado circostante, genera secondo Monbiot compiacimento, non azione. “Molti registi di documentari sanno che stanno raccontando una storia falsa, creando un mondo fiabesco in grado di persuaderci, nel bel mezzo di una crisi esistenziale”.
L’oscurantismo della Bbc
Monbiot ricorda che, durante il periodo in cui lavorava per la Bbc, una serie ambientale che aveva proposto, dedicata proprio alla distruzione del mondo naturale, fu bocciata sul nascere. “Se mi chiedessi chi ha fatto di più per frustrare l’azione ambientale in questo Paese, tra la Bbc o ExxonMobil, direi la Bbc”, ha scritto. Monbiot riconosce ad Attenborough il grande merito di aver informato le persone sulle specie animali e la loro etologia, lasciandole tuttavia ignoranti sulla crisi ambientale in atto, mai approfondita davvero e, anzi, trattata con superficialità, come nel caso della serie The truth about climate change. “Non ci ha detto nulla sulle forze trainanti alla base della crisi climatica – ha affermato Monbiot – le compagnie che estraggono combustibili fossili sono menzionate solo come parte della soluzione”.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
La Cop16 sulla biodiversità si conclude con pochi passi avanti. Cosa resta, al di là della speranza?
Si è conclusa il 2 novembre la Cop16 sulla biodiversità, in Colombia. Nonostante le speranze, non arrivano grandi risultati. Ancora una volta.
Tre puntate speciali di News dal Pianeta Terra per parlare del legame tra biodiversità e transizione energetica, con il supporto di A2A.
In Scozia la popolazione selvatica di gallo cedrone conta ormai solamente 500 individui, per questo è stato avviato un piano per salvarla
Un pomeriggio di confronto sui temi della biodiversità in occasione della presentazione del primo Bilancio di sostenibilità territoriale della Sardegna.
Articolo sponsorizzato
Il 21 ottobre è iniziata in Colombia la Cop16, la conferenza delle Nazioni Unite per tutelare la biodiversità del nostro Pianeta.
L’Australia amplia la riserva marina delle isole Heard e McDonald, superando i suoi stessi obiettivi di tutela degli oceani.
Diversi studi hanno rivalutato, nel corso degli anni, il valore delle vespe per la salute umana, grazie al loro contributo per un’agricoltura meno chimica.
I polpi lavorano in gruppo, ognuno con un ruolo ben preciso, per cacciare. Triglie e cernie sono gli “amici” più stretti.