Uno studio della rete di esperti MedECC e dell’Unione per il Mediterraneo mostra quanto il bacino sia vulnerabile di fronte al riscaldamento globale.
La classifica dei paesi con la performance climatica migliore
La nuova edizione del Climate change performance index constata pochi passi avanti, da troppi paesi, per abbandonare le fossili. Italia 43esima.
Non c’è ancora un vero impegno per uscire dalle fonti fossili, nonostante la rapida crescita delle rinnovabili. È questa, in estrema sintesi, l’amara constatazione che giunge dalla ventesima edizione del Climate change performance index (Ccpi 2025), curato dalle organizzazioni non governative Germanwatch, NewClimate institute, e Climate action network.
Alle fossili nessuno vuole dire davvero addio
Secondo il documento, le fonti di energia pulita come solare ed eolico, “stanno registrando rapidi progressi in quasi tutte le nazioni che presentano alti livelli di emissioni di gas ad effetto serra”. Il problema, è che a ciò non si affianca una contemporanea riduzione drastica dello sfruttamento di carbone, petrolio e gas.
Si tratta di una constatazione inquietante, ma che non sorprende: anche nelle ultime Conferenze mondiali sul clima delle Nazioni Unite, nonostante le enormi distanze nei punti di vista dei governi di tutto il mondo, almeno sul principio secondo il quale occorre triplicare la potenza installata delle rinnovabili ci si è trovati d’accordo. Ciò in quanto a dividere non è lo sviluppo del solare o delle eolico. Ma, appunto, proprio l’abbandono dei combustibili fossili.
Il Climate change performance index analizza 63 paesi. E lascia vuoti i primi tre posti
Il Ccpi 2025 ha analizzato complessivamente 63 paesi, ai quali si aggiunge l’Unione europea nel suo complesso. Le nazioni in questione coprono circa il 90 per cento delle emissioni globali di gas ad effetto serra. Ebbene, benché negli ultimi cinque anni ben 61 stati abbiano visto crescere la quota di energie rinnovabili nel proprio mix energetico, i trend sono considerati ancora come “bassi” se non “molto bassi” in addirittura 29 nazioni. Quasi la metà del totale.
Per questa ragione, anche quest’anno, simbolicamente i primi tre posti dell’indice sono stati lasciati vuoti. A segnalare il fatto che nessuno sta agendo in maniera sufficiente per allinearsi agli obiettivi dell’Accordo di Parigi. Al quarto posto figura la Danimarca: “Si tratta dell’unico paese ad ottenere punteggi elevati nella valutazione delle politiche climatiche”, spiega il rapporto. Seguono al quinto posto i Paesi Bassi, benché l’ottimo risultato registrato alle elezioni dall’estrema destra non lasci presagire niente di buono. Migliora invece nettamente la performance del Regno Unito, che quest’anno raggiunge il sesto posto nell’indice. ciò grazie al superamento del carbone e all’impegno del nuovo governo laburista di Londra di non concedere nuove licenze per l’estrazione di combustibili fossili.
Danimarca, Paesi Bassi e Regno Unito i migliori. Iran, Arabia Saudita, Russia e Emirati Arabi Uniti i peggiori
Di contro, ci sono nazioni come l’Argentina che hanno fatto enormi passi indietro. La nazione sudamericana è scivolata infatti al 59esimo posto nella classifica stilata dalle tre ong. Mentre le ultime piazze sono occupate, come di consueto da Iran, Arabia Saudita, Russia ed Emirati Arabi Uniti. Non a caso quattro tra i più grandi produttori di gas e petrolio del mondo. Sui loro territori, la quota di energia prodotta attraverso fonti rinnovabili è inferiore al 3 per cento.
Ma soprattutto, dai loro governi non arriva alcun segnale che possa lasciare immaginare un cambiamento di rotta: “La maggior parte delle nazioni ha riconosciuto che le rinnovabili sono più efficienti dal punto di vista economico e più sicure. A ciò si aggiunge il fatto che è in atto un’importante elettrificazione della mobilità. Mentre tecnologie più avanzate per lo stoccaggio sono in fase di sviluppo. Eppure, la resistenza della lobby delle fossili è ancora enorme. I governi non devono rimanere incastrati nella loro trappola”, ha commentato Jan Burck, di Germanwatch, tra gli autori del rapporto Ccpi 2025.
Performance negative da Cina e Stati Uniti
Quest’ultimo analizza, ovviamente, anche il caso della Cina. Che è in qualche modo emblematico: la nazione asiatica sta vivendo in effetti un boom senza precedenti delle rinnovabili. E le emissioni complessive di gas ad effetto serra sembrano aver raggiunto un picco. Ciò nonostante, nella classifica non si supera il 55esimo posto: “Malgrado le promesse – si legge nel documento – i dati indicano che la Cina rimane pesantemente dipendente dal carbone e manca di sufficienti obiettivi climatici”.
Fanno ancora peggio gli Stati Uniti, che si piazzano al 57esimo posto: “L’aumento degli investimenti in rinnovabili e trasporti puliti, assieme alla fine dei sussidi alle fonti fossili, potrebbero rappresentare dei passi avanti concreti”. Ma l’esito delle recenti elezioni, con il ritorno alla Casa Bianca di Donald Trump, difficilmente potranno far sì che gli Usa scalino la classifica nei prossimi anni.
L’Italia al 43esimo posto
In generale, solamente due nazioni del G20 sono presenti nei primi decima posti della classifica: oltre al Regno Unito, c’è l’India che si classifica decima. Un problema enorme, se si tiene conto che i paesi membri del gruppo rappresentano oltre il 75 per cento delle emissioni globali.
Per quanto riguarda infine l’Italia, il rapporto la pone in 43esima posizione. Lontanissima ad esempio dalla prima economia europea, la Germania, che risulta 16esima. Per il nostro paese, l’indice spiega che “sono state autorizzate nuovi progetti di gas fossile e il potenziale di energia rinnovabile nazionale non è stato raggiunto”. Per questo si suggerisce di indicare una data più ambiziosa per l’abbandono del carbone, di bloccare le nuove estrazioni di combustibili fossili e di centrare un calo delle emissioni del 65 per cento entro il 2030. Se si vuole rimanere coerenti e in linea con l’obiettivo di limitare la crescita della temperatura media globale ad un massimo di 1,5 gradi centigradi, entro la fine del secolo, rispetto ai livelli pre-industriali.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Basta con i “teatrini”. Qua si fa l’azione per il clima, o si muore. Dalla Cop29 arriva un chiaro messaggio a mettere da parte le strategie e gli individualismi.
Per mitigare i cambiamenti climatici e adattarsi ai loro impatti servono fondi. Alla Cop29 i Paesi sono molto distanti su quanto e chi debba pagare.
Il governo del Regno Unito ha scelto la Cop29 di Baku per annunciare il suo prossimo piano di riduzione delle emissioni di gas serra.
La presidente del Consiglio Giorgia Meloni, intervenendo alla Cop29 a Baku, ha ribadito il proprio approccio in materia di lotta ai cambiamenti climatici.
La giornata inaugurale della Cop29 segna un passo avanti sul mercato internazionale dei carbon credits. Ma senza un reale dibattito.
Durante la cerimonia di apertura della Cop29 il segretario generale delle Nazioni Unite ha lanciato un nuovo accorato appello affinché si agisca sul clima.
L’11 novembre 2024 a Baku, in Azerbaigian, prende il via la ventinovesima Conferenza delle parti sul clima (Cop29). La finanza sarà il tema centrale.
Macron, Biden, Modi, Lula, Scholz e von der Leyen sono solo alcuni dei leader globali che non partecipano alla Cop29 di Baku.