In un referendum i cittadini hanno scelto di creare 500 nuove “strade-giardino”, rendendo la capitale francese sempre più verde e a misura d’uomo.
Progetto Erasmus, lanciata una petizione per renderlo al passo con il clima
Il 75% degli studenti che aderiscono al progetto Erasmus sceglie l’aereo per viaggiare. Per questo è ora di rendere il programma più sostenibile.
- Erasmus student network ha lanciato una petizione per chiedere maggiori incentivi economici per gli studenti universitari.
- Il 75% degli studenti sceglie l’areo come mezzo di trasporto per spostarsi durante l’Erasmus.
Il programma di mobilità internazionale Erasmus dedicato a tutti gli studenti dei paesi dell’Unione europea è un’opportunità unica e un’esperienza in grado di cambiare la vita dei suoi partecipanti. Ogni anno, infatti, migliaia di studenti universitari trascorrono alcuni mesi in uno stato straniero, stringendo nuovi legami e imparando una nuova lingua.
Progetto Erasmus: l’obiettivo è ridurre l’impatto ambientale
Tutti riconoscono all’Erasmus il merito di aver reso l’Europa un continente più integrato e inclusivo. Ma ora è venuto il momento di discutere di una sfida ulteriore e cioè di come ridurre l’impatto ambientale dei viaggi degli studenti, viaggi che rappresentano la spina dorsale di questo affascinante programma di scambio europeo.
È stato stimato, infatti, che tra il 2014 e il 2020, il programma Erasmus abbia generato tra le 414mila e le 672mila tonnellate di CO2 e, con l’intenzione di aumentare il grado di partecipazione, è probabile che l’impronta aumenterà ulteriormente a meno che non vengano presi provvedimenti significativi.
Aumentare gli incentivi per gli studenti
Per questo motivo, Erasmus student network, associazione non profit composta da ex-studenti degli scambi Erasmus, ha lanciato una petizione per accrescere il sostegno ai viaggi ecologici. Lo scopo dell’iniziativa è promuovere incentivi per gli studenti universitari affinché scelgano opzioni alternative al viaggio aereo per gli spostamenti, quando viaggiano da e per la destinazione Erasmus.
Questo perché viaggiare in maniera più ecologica richiede uno sforzo economico maggiore. Attraverso la raccolta firme – l’obiettivo è di raggiungerne 5.000 – si chiede alle istituzioni di aumentare la dotazione economica con la quale si supportano i viaggi individuali degli studenti: la proposta è di passare dall’attuale importo di 50 euro a una cifra maggiore, fino a 250 euro in proporzione alla distanza percorsa.
Il 75% degli studenti sceglie di viaggiare in aereo
Secondo la ricerca di Green Erasmus, consorzio guidato da Erasmus student network insieme ad altri gruppi di ex-studenti e composto proprio con l’obiettivo di analizzare l’impatto ambientale delle mobilità internazionale, il 75 per cento degli studenti sceglie di raggiungere la propria destinazione in aereo, approfittando di viaggi aerei molto economici e più convenienti rispetto ad alternative più ecologiche, spesso più costose e dispendiose in termini di tempo.
Ma il volo è la forma di viaggio più dannosa per il clima: gli aerei emettono enormi quantità di CO2 e altre sostanze inquinanti. Ad esempio, un volo da Barcellona (Spagna) a Colonia (Germania) emette 0,16 tonnellate di CO2, mentre l’equivalente viaggio in treno emette solo 0,01 tonnellate.
“Sebbene la maggior parte degli studenti sembri preoccupata per il cambiamento climatico”, scrive nella sua analisi Green Erasmus, “il costo/prezzo emerge come un grosso limite quando si tratta di scelte di consumo e di viaggio e incide notevolmente sugli studenti decisioni ed eventualmente ostacolare lo sviluppo di abitudini più sostenibili”.
Una campagna per accelerare cambiamenti strutturali nel sistema trasporti
Gli autori dello studio riconoscono che per rendere più sostenibile l’internazionalizzazione dell’Erasmus sia necessario un cambiamento sistemico dell’infrastruttura dei trasporti europea, tra cui treni, autobus e viaggi marittimi più economici invece di sussidi per i viaggi aerei, migliori collegamenti ferroviari ad alta velocità in tutta Europa, reti di treni e autobus più integrate in tutta Europa, inclusa una piattaforma di prenotazione integrata.
Tuttavia, dal momento che soluzioni di questo tipo richiedono tempo e ingenti investimenti infrastrutturali, l’azione più immediata proposta dai rappresentanti degli studenti è quella di sostenere economicamente gli stessi nella scelta di mezzi più ecologici. La speranza è che scelte di questo tipo smuovano i governatori ad accelerare la transizione verso una mobilità più sostenibile. E non solo per chi studia.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
L'autenticità di questa notizia è certificata in blockchain. Scopri di più
Rete delle università per lo sviluppo sostenibile, intervista al coordinatore del gruppo di lavoro mobilità: così ripartiremo in sicurezza a settembre.
Che rapporto c’è fra la generazione dei millennial e l’auto? Dall’Innovation Award organizzato da FCA in due università italiane è emerso che per piacere ai giovani l’auto dovrà seguire umori e stagioni.
Siamo stati a Montespluga per lo Skialp Fest di Homeland per capire perché lo scialpinismo sia un modo bellissimo e meno impattante di vivere la montagna.
Il premio Wood Architecture Prize by Klimahouse ha rappresentato anche un modo per celebrare la Giornata internazionale delle foreste.
L’Europa ragiona su un piano da 800 miliardi e intanto vota per una maggiore sicurezza: inevitabilmente quei fondi verranno sottratti alle vere emergenze.
Per la prima volta nel 2025 si celebrano le più grandi fonti di acqua dolce del pianeta, che fronteggiano la sfida dei cambiamenti climatici.
Un tribunale condanna Greenpeace a pagare 660 milioni di dollari. L’accusa? Aver difeso ambiente e diritti dei popoli nativi dal mega-oleodotto Dakota Access Pipeline.
In Italia sono 265 gli impianti ormai disuso perché non nevica più: rimangono scheletri e mostri di cemento. E l’esigenza di ripensare la montagna e il turismo.