
Il governo vara il ddl che segna l’inizio del ritorno al nucleare, di nuova generazione, per contribuire alla decarbonizzazione. Quali pro e quali contro?
Solare, eolico, idroelettrico, biomasse. Fonti che hanno permesso all’Italia di mantenere gli impegni presi in Ue e raggiungere gli obiettivi per il 2020.
Obiettivo raggiunto: l’Italia, nel 2014, ha coperto il 17 per cento dei consumi lordi di energia con le fonti rinnovabili, perfettamente in linea con gli obiettivi europei del 20 per cento entro il 2020. A confermare il trend è l’ultimo rapporto rilasciato da Eurostat, che sottolinea come la media europea si attesti intorno al 16 per cento, in grado quindi di raggiungere il traguardo entro il 2020 e di puntare al 27 per cento entro il 2030.
Come fonti rinnovabili vengono considerate il fotovoltaico, il solare termico, l’eolico, l’idroelettrico e tutte le forme di biomassa, mentre i consumi complessivi vengono calcolati sull’industria, i trasporti, gli utilizzi domestici, l’agricoltura.
Tra i Paesi con una maggiore percentuale, in testa si trova la Svezia, con un deciso 52,6 per cento. A seguire Lituania e Finlandia con un 38,7 per cento, Austria (33,1 per cento) e Danimarca (29,2 per cento). Agli ultimi posti, le percentuali più basse sono state registrate dal Lussemburgo (4,5 per cento), Malta (4,7 per cento), i Paesi Bassi (5,5 per cento) e il Regno Unito (7 per cento). Peggio di noi pure Germania, Irlanda e Belgio.
Insomma, da un lato c’è la conferma della tenuta delle energie rinnovabili nel mix energetico del Paese, sottolineato anche anche dall’ultimo rapporto del Gse (Gestore servizi elettrici), che si prende carico della trasmissione dei dati e del monitoraggio delle fonti rinnovabili in Italia, dall’altro bisogna ammettere che la crescita si è sostanzialmente fermata nel triennio 2012-2014, passando dal 15,4 al 17,1. Non una flessione, ma nemmeno quella crescita esponenziale che molti Paesi nordici hanno avuto.
Uno dei settori che più incidono rimane certamente il riscaldamento e il raffreddamento in ambito edilizio e industriale, responsabili della metà del consumo energetico dell’Ue. Non solo: il 75 per cento del riscaldamento e del raffreddamento è prodotto a partire da combustibili fossili. Evidente quindi che rimane ancora molta strada da fare per decarbonizzare l’edilizia e aumentare l’efficienza energetica. Per portare più sicurezza e stabilità anche in ambito energetico.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Il governo vara il ddl che segna l’inizio del ritorno al nucleare, di nuova generazione, per contribuire alla decarbonizzazione. Quali pro e quali contro?
Saudi Aramco, ExxonMobil, Shell, Eni: sono alcune delle “solite” responsabili delle emissioni di CO2 a livello globale.
Il governo vara un decreto per aiutare le famiglie più fragili contro il caro bollette. Ma manca il disaccoppiamento dei prezzi di gas ed elettricità.
Bp aumenterà gli investimenti nei combustibili fossili di circa il 20 per cento, tagliando del 70 per cento quelli nelle rinnovabili.
A cinque anni dall’entrata in funzione di Tap, il progetto di ampliamento della capacità di trasporto di gas riporta l’attenzione sull’opera.
Da una parte, l’Italia stringe un accordo sulle rinnovabili con Emirati Arabi Uniti e Albania. Dall’altra, continua la corsa al gas fossile.
Dopo aver abbandonato il gas russo, l’Austria sta puntando sulle pompe di calore e la geotermia. Un esempio che potrebbe ispirare il resto d’Europa.
Più gas, meno eolico. Più trivelle, meno tecnologia verde. Le scelte di Trump in campo energetico danneggiano ambiente e lavoratori.
In Europa, le emissioni di CO2 da produzione di elettricità sono diminuite del 59% nel 2024, rispetto al 1990. Grazie alle fonti rinnovabili.