Mancano 3.700 GW per centrare l’obiettivo di triplicare le rinnovabili, secondo Ember. Ma ora c’è chi teme un rallentamento della crescita solare dopo anni.
Il solare e l’eolico sono più convenienti dei combustibili fossili
Non si arresta la competitività economica delle rinnovabili rispetto ai combustibili fossili. Quello che anni fa poteva sembrare un miraggio, oggi è realtà. Ad affermarlo l’ultima ricerca di Bloomberg new energy finance (Bnef) che considera il costo di produzione dell’elettricità (Levelized cost of electricity, Lcoe) relativo alla seconda metà del 2015, sulla base
Non si arresta la competitività economica delle rinnovabili rispetto ai combustibili fossili. Quello che anni fa poteva sembrare un miraggio, oggi è realtà.
Ad affermarlo l’ultima ricerca di Bloomberg new energy finance (Bnef) che considera il costo di produzione dell’elettricità (Levelized cost of electricity, Lcoe) relativo alla seconda metà del 2015, sulla base di migliaia di dati relativi a progetti sparsi in tutto il mondo. Per il calcolo del Lcoe sono stati valutati i costi di finanziamento, di realizzazione, di attività e manutenzione di un impianto.
I dati parlano chiaro: eolico onshore (ovvero impianti eolici a terra) e solare fotovoltaico, oggi le tecnologie rinnovabili più utilizzate (idroelettrico a parte), hanno abbattuto i costi di generazione elettrica, mentre gli impianti a gas e carbone hanno registrato un aumento rispetto al primo semestre di quest’anno.
Secondo Seb Henbest, responsabile per le aree di Europa, Medio Oriente e Africa (EMEA) di Bloomberg New Energy Finance, il report “mostra come eolico e solare continuino a diventare sempre più economici grazie sia al continuo calo dei costi delle tecnologie, sia a una diminuzione degli oneri finanziari”, mentre i costi di gas e carbone crescono a causa delle esternalità e perché vengono utilizzati in misura minore.
I numeri che spiegano il trend
Ecco alcuni dati riportati nel report di Bnef che mostrano come le rinnovabili stiano battendo i combustibili fossili in termini di costi medi di produzione. I valori sono espressi in dollari per megawattora (MWh).
Tecnologie rinnovabili:
- eolico su terraferma è sceso da 85 dollari a 83 dollari a livello globale
- solare fotovoltaico è calato da 129 dollari a 122 dollari
- eolico in mare sebbene i costi stiano diminuendo più lentamente rispetto all’eolico onshore, è passato da 176 dollari a 174 dollari, e resta comunque più costoso rispetto ai combustibili fossili.
Per quanto diguarda i combustibili fossili, il trend indicato dai dati riporta che:
- Il carbone è cresciuto in Europa da 82 dollari a 105, in America da 66 dollari a 75 dollari e nell’Asia Pacifica da 68 dollari a 73 dollari.
- Gli impianti a ciclo combinato alimentati a gas naturale sono passati da 103 dollari a 118 dollari nell’aerea EMEA , così come in altre regioni raggiungendo gli 83 dollari in America e i 93 dollari nell’Asia Pacifica.
Il nucleare, come il gas e il carbone, ha costi medi di produzione elettrica piuttosto differenti nelle diverse aree geografiche, ma ha comunque registrato anch’esso un incremento. Nell’area EMEA il costo medio è di 158 dollari, mentre in America si arriva a 261 dollari.
Guardando i singoli paesi presi in esame dal rapporto di Bnef, salta all’occhio in modo particolare la situazione di:
- Germania, dove i costi dell’eolico onshore sono di circa 80 dollari, contro i 118 dollari del gas e il 106 dollari del carbone
- Regno Unito, dove l’eolico arriva 85 dollari mentre gas e carbone hanno un costo di generazione di 115 dollari
In Cina l’eolico (77 dollari) è più conveniente rispetto al gas (113 dollari), ma è più caro rispetto al carbone che invece ha costi di generazione di 44 dollari, mentre il solare fotovoltaico è di 109 dollari.
Luca Mills, analista per l’energia di Bnef, ha spiegato che “i costi di generazione continuano a variare da regione a regione”, perché influenzati da un elevato numero di fattori, tra cui il boom dello shale gas negli Usa, il prezzo delle emissione di carbonio in Europa, la normativa differente rispetto al nucleare nei diversi Paesi e il differente livello di incentivi dato al fotovoltaico.
powered by Behind Energy
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Il paese del Caucaso punta su eolico, solare e idroelettrico. Ma il legame con il petrolio è ancora forte. Quali progetti ci sono nel cassetto e che ruolo gioca l’Europa.
Pur annullando la sentenza del 2021, la Corte conferma che Shell ha la responsabilità di ridurre le proprie emissioni in base alla legge sui diritti umani.
L’ad del colosso statunitense, Darren Woods, ha parlato dalla Cop29 di Baku. Exxon prevede di investire nella transizione oltre 20 miliardi di dollari entro il 2027.
Transizione ecologica e biodiversità i temi al centro del confronto, in occasione della presentazione del Bilancio di sostenibilità territoriale siciliano.
Articolo sponsorizzato
In vista della Cop29 di Baku, le organizzazioni chiedono che si discuta di come stoppare il rifornimento energetico di Israele per porre fine alla guerra.
112 organizzazioni hanno chiesto a Wopke Hoekstra, prossimo commissario Ue per il clima, di non portare i lobbisti dei fossili alla Cop29 di Baku.
Dal risparmio idrico all’investimento in energia solare, la città di Las Vegas sta investendo milioni di dollari in misure per la sostenibilità.
Dopo l’era del carbone e l’era del petrolio, ora ci stiamo muovendo a velocità sostenuta verso l’era dell’elettricità. Grazie all’energia rinnovabile.