Si tratta di un’area di 202 chilometri quadrati nata grazie agli sforzi durati 16 anni delle comunità locali e nazionali a Porto Rico.
Wwf: petrolio, gas e miniere minacciano un terzo dei patrimoni naturali
L’associazione ambientalista lancia un appello agli investitori affinché non finanzino più le attività estrattive pericolose per l’ambiente.
Quasi un terzo dei siti considerati patrimonio mondiale naturale dall’Unesco risulta minacciato dalle attività dell’uomo, in particolare quelle legate allo sfruttamento dei giacimenti di petrolio, gas e minerari. L’allarme arriva da un rapporto realizzato dal Wwf, in collaborazione con Aviva Investors e Investec Asset Management: ad essere a rischio è il 31 per cento di tali luoghi, con punte del 61 per cento nel continente africano.
Un tesoro naturalistico
Le aree in questione coprono meno dell’un per cento della superficie terrestre, spiega l’associazione ambientalista, ma ospitano un patrimonio naturale inestimabile in termini paesaggistici così come di biodiversità. Tra di essi, vengono citati nel rapporto il Grand canyon negli Stati Uniti, la Grande barriera corallina in Australia e la riserva del Selous in Tanzania. Qui le imprese impegnate nelle operazioni di estrazione delle materie prime rappresentano una minaccia quotidiana: per questo il Wwf ha lanciato un appello agli investitori, affinché riflettano sui rischi finanziari, ma anche e soprattutto d’immagine, legati a tali business.
L’appello del Wwf agli investitori
“Ormai le attività di ricerca mineraria, petrolifera e di gas si spingono ovunque sulla Terra – spiega David Nussbaum, direttore generale del Wwf Regno Unito -, anche in alcuni dei più bei luoghi del mondo. La protezione di questi siti non è importante solo da un punto di vista ambientale e paesaggistico, ma cruciale per assicurare i mezzi di sussistenza delle popolazioni locali. Per questo abbiamo chiesto l’aiuto di imprese come Aviva e Investec: il nostro obiettivo è di far arrivare il messaggio a tutta l’industria finanziaria. Gli investitori hanno la responsabilità di gestire in modo sostenibile i loro capitali”. Anche tenendo conto del fatto che il 93 per cento di tali siti è considerato di interesse turistico, e il 91 per cento contribuisce alla creazione di numerosi posti di lavoro.
Dobbiamo scongiurare una catastrofe climatica
“Gli esperti – aggiunge Pierre Cannet, responsabile del programma Clima e Energia del Wwf Francia – ci spiegano che i due terzi delle riserve di energie fossili individuate sul pianeta devono rimanere dove sono se non vogliamo andare incontro ad una catastrofe climatica. Per questo la scelta di alcune compagnie di avviare le loro attività in siti classificati patrimonio mondiale naturale rappresenta un’assurdità dal punto di vista ambientale, ma anche economico e sociale. Gli investitori giocano in questo contesto un ruolo cruciale, dal momento che, orientando le loro scelte, potrebbero incoraggiare direttamente le imprese a non operare i tali luoghi”.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Un pomeriggio di confronto sui temi della biodiversità in occasione della presentazione del primo Bilancio di sostenibilità territoriale della Sardegna.
Un aumento del 30% rispetto all’anno precedente, che risente anche delle conseguenze dei cambiamenti climatici.
Hieracium australe è la pianta spontanea che si può trovare solo a Milano, sulle mura medievali del Castello sforzesco.
ll Volcán de Fuego in Guatemala è il più attivo dell’America centrale. Alle sue pendici gli abitanti di Trinidad cercano di vivere senza paura.
Abbiamo già tutto quello che serve per difendere il mare, dobbiamo solo impegnarci. Parola di Emilio Mancuso, biologo marino e presidente di Verdeacqua.
Siamo stati al seminario organizzato da Rewilding Apennines in Abruzzo per cercare di capire qual è lo stato del rewilding in Italia e quali sono le prospettive future. Ecco cosa è emerso.
Lo ha fatto sapere la Provincia di Trento che ha agggiuno che “da un primo esame esterno della carcassa dell’orsa F36 non è stato possibile avanzare ipotesi sulla causa della morte”.
L’orsa Jj4 e l’orso Mj5 non saranno abbattuti almeno fino al 27 giugno. Lo ha decisio il Tar di Trento, accogliendo le istanze dei gruppi animalisti.